Cuando informas mal….la lías parda
Este post viene a raíz de la noticia que ha publicado esta mañana elpais.com. En la misma se informa que el servicio de música lastfm.com pasaba a ser de pago al final de mes, incluso citan la fuente de la noticia, el blog oficial de lastfm, pero parece que no la han leído bien.
Me explico, ¿cómo es posible que en toda la noticia no encontremos un enlace al comunicado que Richard Jones, cofundador de lastfm.com, dejó en blog oficial? es más, se menciona en varias ocasiones a este comunicado y se nombra al blog pero en ningún momento se linka el anuncio de manera que no podemos contrastar la noticia. Eso lo primero, segundo. ¿el redactor de la noticia, ha leído el post de lastfm? si ya desde el título se informa de que va el tema Lastfm Radio Announcement. Vamos que más claro agua, sólo una parte de lastfm se volverá de pago, la radio, el scrobbleo los foros, el calendario de eventos y demás se quedará igual que hasta ahora. Desde luego que es un movimiento importante por parte de lastfm que merece ser tratado en un medio, pero por favor que informen bien, ya se que es mucho pedir, pero más triste es de robar. A mi personalmente no me afecta ya que soy suscriptor desde hace unos cuantos meses y además no soy muy asiduo de la radio de lastfm.
No voy a entrar en el debate de si es un buen o mal movimiento, ya dejé clara mi opinión respecto a comprar música en este post, pero bueno, no creo que pagar 3 lereles al mes para disfrutar de un servicio de calidad sea nada excesivo, ¿no?