El arte, ¿es el proceso de creación o el resultado del mismo?
Desde que dejé hace años dejé de considerar a la música como un simple producto de entretenimiento para considerarlo ARTE, siempre me ha surgido esta pregunta: ¿qué consideramos que es el arte, el resultado final o el proceso de creación de la obra en sí?
Supongo que dependerá del lado de la trinchera en el que nos encontremos. Un artista, en general, considerará que el proceso de creación es el arte en si mismo y que el resultado final es sólo una consecuencia del mismo. Por el contrario una persona que no haya estado inmersa en la gestación de la obra probablemente considerará, y no sin razón, que el arte es el resultado final.
Por ejemplo, me viene a la cabeza la performance de Miquel Barceló junto con el coreógrafo francés Josef Nadj, de título “Paso Doble” en la que los dos artistas muestran el proceso de creación de una obra, convirtiéndose este mismo camino en una obra de arte en si.
La verdad es que es una reflexión que creo dará pie a varios posts, así que de momento dejo esto a modo de introducción para que empecéis a darle vueltas al coco y que comentéis vuestras opiniones
.
comentario
Deja tu comentario
TrackBack URL :
Arte es todo aquello que te causa alguna sensación y que genera distintas impresiones según las personas. Así que tanto el proceso de creación como la obra en si, pueden ser dos obras de arte distintas